山武市議会 2022-02-25 令和４年第１回定例会（第２日目） 本文 開催日: 2022-02-25
これらの方々を支援するために、地元スーパーによる移動販売車の運行や、宅配などに補助金を出し、支援する周辺自治体も増えております。 そこで、まず、本市における高齢化率と将来推計について伺います。
これらの方々を支援するために、地元スーパーによる移動販売車の運行や、宅配などに補助金を出し、支援する周辺自治体も増えております。 そこで、まず、本市における高齢化率と将来推計について伺います。
ですから、恐らく企画課でも、たくさん国から出ている、あらゆる各自治体へ出す支援メ ニューについて、どこまで察知して、そしてそれが我が市のためになるかという情報網の収集 88 力は、ちょっと足んなかったなと思います。
また、当該計画に定められた４つの目標、10の重点施策に基づき小規模企業に加え、行政機関、商工会議所等の関係機関が連携し、地域ぐるみで小規模企業の課題を解決し、成果を出す支援体制の構築を目指すことが必要と考えております。今後国から示される各種施策を注視して地域事情に合った支援策を選択し、小規模企業振興基本法の基本的な考え方である事業の持続的発展が図られるよう努めてまいります。
また、政府は受診率を上げようと、市町村国保が後期高齢者医療制度の会計に出す支援金を、受診が進まない市町村について増やす制度を今年度始めています。そのような中、今回の条例改正は後期高齢者支援金分に限定された改正であり、本条例の改正が行われないと本年度の後期高齢者支援金の納付必要額の確保がなされないこととなります。よって、本案について賛成します。
農地 を集約して大規模で農業を実施する農家には優先的に継ぎ接ぎの農地をつなげて貸し出し、農 地を提供してくれる小規模農家には補助金を出し支援する、このような流れで農地の集約がな されて、規模拡大により生産性の向上につながるものと思います。そこで質問ですが、平成25 年４月現在でこれまでの農地の集積面積は375ヘクタールとなっております。
もう1つは、マーケティングリサーチなんかでも受けていられるのかなと思いますけれども、確率に基づく統計学上の理論や方法をとっておられると思うんですが、これの結果で専門家として出す支援、推計というのがそれこそ何％ぐらい信頼できるのかと、その辺、市のほうに売り込んだのか、市のほうがお願いしたのかは知りませんけれども、そういうようなことでお答えになるとしたらどうなんでしょうね。
◆岩井友子 委員 今の関係だが、かなり出産した医療機関で母乳を出す支援というのがやられて、助産師の仕事としてやっているのは知っているが、保険の適用の動きはないのか。 ◎医事課長 母乳支援については、まだ保険の収載はされていない。収載をされるという話もまだ出ていない。
それで先ほど市長からお話ありましたように、せんだって、県の健康福祉部長のほうから、この９億2,700万円のうち４億1,000万円、これに関しては、前倒しで後に出す支援金をここに充て込んで結構ですよという御返事をいただいたところでございます。これが１点でございます。 それと、開設前の人件費についての内訳というご質問をいただいております。
それから、この後期高齢者医療制度の実施に伴いまして、後期高齢者支援金、野田市から出す支援金は幾らになるのか、それとこれまで老人保健拠出金は幾らだったのか、それをお教えいただきたいと思います。 さらには、国保会計、今まで一般会計からの繰入金がそれぞれあったかと思いますが、これがどう変化しているのかお伺いをいたします。 以上です。
で、今年度の支援金については、私ども国保からの、国民健康保険特別会計から出す支援金については１５億だか７億で、若干少なくはなっております。以上です。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕 ○議長（高橋司君） 田畑富三夫議員。 ◆２７番（田畑富三夫君） この問題はまた次の機会に、追ってまた伺う機会があれば伺ってまいります。
で、今年度の支援金については、私ども国保からの、国民健康保険特別会計から出す支援金については１５億だか７億で、若干少なくはなっております。以上です。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕 ○議長（高橋司君） 田畑富三夫議員。 ◆２７番（田畑富三夫君） この問題はまた次の機会に、追ってまた伺う機会があれば伺ってまいります。
このような方に対しては、事前登録していただき、登録者本人が家の前にごみを出し、支援者に定時に運んでいただくことを有償ボランティアの業務として行う。地域を知っている高齢者が独居老人宅の巡回も兼ねられる。孤独死対策の一翼も担えるのではないでしょうか。こういった助け合い的有償ボランティア事業を新たな業務の仕掛けとして提案していくことも行政の責任だと思いますが、いかがでしょうか、お答えください。
市民との協働が行革には欠かせないと思いますが、具体的にどのように協働していくのか、そのためには何が必要か、安易に補助金を出す支援ではない方法が必要と考えますが、見解をお聞かせください。 外郭団体について。外郭団体の活性化方策により、平成18年度以降、土地開発公社の業務縮小、19年度市民会館と都市開発公社の統合、18年度に文化財センターの廃止が決定しています。
柏市として補助金を出し、支援し、設立されたみらい農場、農産物直売所かしわでです。柏の農家を元気にするためにも、柏市民に有機栽培、減農薬で安心安全な野菜を供給してもらうことからも、今後も支援が必要と考え、お伺いします。みらい農場は、暗渠排水5,000万円が繰越明許され、16年度に整備されることになりました。その整備計画と、水田として活用し、各学校に利用するためにも水利権が必要です。
船橋市としても、この事業に補助を出し、支援しているとのことでした。 私は、今後の高齢化時代にますます自助努力と地域の支え合いが非常に重要なときを迎えていると感じております。
また、協賛事業費についてでございますが、これは世紀越え事業の趣旨にのっとり、各団体が自主的に実施する事業で機運の醸成に寄与する事業、市の活性化に寄与する事業のうち、必要と認める事業は協賛金を出し、支援できるよう予算化したものでございます。
質問３点目、市長は今回の選挙にかかわることで、まず選挙期間中、またその前後を問わず、支援すべき候補者、裏を返せば、当選後与党議員として、しかも市長支持を取りつけ、また取りつけるべき各候補者に対し、今回は決起集会、事務所開き等に積極的に顔を出し、支援活動をされたと思います。そのことはむしろ当たり前でさしたることではありません。